Bienvenue dans notre section " Appels à la communauté ", où nous vous invitons à participer activement et à vous engager avec nous.

Experts en modélisation énergétique et en politiques recherchés !

Nous sommes ravis de vous inviter à participer au Forum annuel 2025 du Carrefour de modélisation énergétique, qui se tiendra les 11 et 12 décembre 2025 à l’Université Carleton, à Ottawa.

Le thème de cette édition est « Naviguer dans les incertitudes, bâtir un Canada plus fort ». À une époque marquée par des incertitudes géopolitiques, économiques et technologiques, la volonté politique est forte d’investir dans des projets d’intérêt national — de grandes initiatives d’infrastructures et de développement, essentielles à la prospérité, à la résilience et aux objectifs de croissance propre du Canada. Le Forum 2025 mettra en lumière la façon dont la modélisation énergie-économie peut soutenir ces ambitions en fournissant les preuves nécessaires pour évaluer les options, anticiper les risques et guider les décisions vers un avenir plus solide.

Nous recherchons des présentations orales et par affiche mettant en valeur méthodes, résultats, défis et approches innovantes en matière de modélisation des systèmes énergétiques et d’analyse des politiques. Les propositions peuvent inclure de nouveaux résultats de modélisation, des avancées méthodologiques, des études de cas ou des réflexions sur les obstacles rencontrés et les leçons apprises.

En s’appuyant sur les activités du CME et les retours des parties prenantes cette année, le Forum portera sur les priorités de modélisation suivantes :

• Incertitudes, chocs et rétroactions – intégrer l’incertitude profonde, les risques combinés et les chocs de demande pour tester la robustesse des trajectoires de transition.

• Commerce, chaînes d’approvisionnement et compétitivité – représenter les goulets d’étranglement, les contraintes d’approvisionnement et les scénarios alternatifs de commerce/relocalisation amicale.

• Diversité institutionnelle et régionale – aborder les obstacles liés aux permis, les asymétries interprovinciales et les différences entre marchés électriques provinciaux.

• Planification des réseaux de transport et de distribution – modéliser la transmission interrégionale, l’allocation des coûts (CBCA) et l’intégration locale des ressources énergétiques distribuées (RED).

• Résilience et fiabilité – intégrer des indicateurs de stress du système, de redondance et d’évaluations de la fiabilité provinciale/régionale.

• Impacts macroéconomiques et stratégiques – relier les trajectoires de transition au PIB, à l’emploi, aux marchés du travail, aux tarifs, au développement régional, à l’équité et à la compétitivité.

• Communication et traduction des résultats de modélisation en constats exploitables pour les décideurs et les parties prenantes.

• Hypothèses partagées et alignement des politiques – développer des modèles interopérables, des bases de données transparentes d’hypothèses et refléter les priorités nationales telles que le projet de loi C-5 et les projets d’intérêt national (PIN).

Appel à communications – Directives

Nous vous invitons chaleureusement à contribuer à cet événement en soumettant votre idée de présentation orale ou d’affiche via ce formulaire.

📢 À noter : Un concours d’affiches sera organisé, alors n’hésitez pas à encourager vos étudiants et collègues à déposer leur candidature !

Sujets d’intérêt:

(Nous encourageons les soumissions sur les sujets suivants, mais restons ouverts à d’autres propositions !)

Session 1 – La carboneutralité face aux perturbations du commerce : les futurs économiques et énergétiques du Canada

Objectif : Explorer comment les chocs commerciaux, la fragilité des chaînes d’approvisionnement et les pressions concurrentielles influencent les trajectoires canadiennes vers la carboneutralité, et comment la modélisation peut générer des analyses exploitables en contexte d’incertitude. La session soulignera aussi que la compétitivité internationale du Canada repose sur des technologies électrifiées et à faibles émissions, et que leur représentation exige des modèles plus riches et sophistiqués.

Sujets possibles : modélisation dynamique des systèmes; scénarios de relocalisation amicale et réalignement commercial; stress des chaînes d’approvisionnement et frictions institutionnelles; chocs de demande et variabilité comportementale; résilience face aux risques en cascade; moteurs politiques et sociaux de la transition; modélisation de la compétitivité sous électrification accélérée, communication et traduction des résultats de modélisation en constats exploitables pour les décideurs et les parties prenantes.

Session 2 – Modélisation macroéconomique pour la transition canadienne

Objectif : Faire progresser les modèles capturant les impacts économiques globaux de la transition, incluant PIB, marchés du travail, résultats régionaux et compétitivité, avec une attention particulière aux incertitudes et aux futurs multiples plausibles.

Sujets possibles : modélisation macroéconomique des trajectoires de transition; impacts sur les marchés du travail et l’équité; compétitivité régionale; chocs probabilistes vs transitions graduelles; cadres modulaires liant modèles macroéconomiques et énergie-économie, utilisation des modèles intégrés d’évaluation (IAM) et des cadres hybrides reliant les systèmes énergétique, économique et climatique.

Session 3 – Modéliser les projets d’intérêt national (PIN), partie 1 : électricité et opérationnalisation de l’électrification

Objectif : Présenter les résultats comparatifs du Forum de comparaison multi-modèles (MMCF) – Groupe de travail 1, portant sur la planification de la transmission et l’électrification, et inviter des perspectives complémentaires sur l’opérationnalisation de l’électrification au Canada. Cela inclut les goulets d’étranglement du déploiement, les défis d’intégration et la fiabilité du système à mesure que l’électrification s’accroît.

Sujets possibles : planification de la transmission interrégionale; opérationnalisation des trajectoires d’électrification; centres de données en IA et défis associés; goulets d’étranglement liés aux permis, à l’implantation et aux chaînes d’approvisionnement; modèles d’approvisionnement et de récupération des investissements; fiabilité et résilience des réseaux sous stress d’électrification; alignement des modèles nationaux avec les priorités provinciales et sectorielles.

Session 4 – Modéliser les PIN, partie 2 : modélisation énergie-économie pour la décarbonation industrielle

Objectif : Présenter les enseignements du Groupe de travail 2 du MMCF sur les projets de décarbonation industrielle (mines, CSC, réfection nucléaire) et inviter des approches complémentaires évaluant compétitivité, impacts économiques et contraintes institutionnelles.

Sujets possibles : trajectoires énergie-économie pour l’industrie lourde; compétitivité industrielle face aux perturbations du commerce; modélisation du déploiement du CSC; impacts des mégaprojets industriels sur les chaînes d’approvisionnement; études de cas complétant les résultats du MMCF.

Session 5 – Renforcer la résilience provinciale : fiabilité et planification régionale au premier plan

Objectif : Examiner comment les provinces et les services publics peuvent s’appuyer sur la modélisation indépendante pour renforcer fiabilité, résilience et imputabilité dans la planification des systèmes, y compris la transmission interrégionale et la CBCA.

Sujets possibles : études de cas provinciales; indicateurs de résilience et de fiabilité; cadres CBCA; modélisation des asymétries régionales; intégration des frictions sociales, réglementaires et institutionnelles.

Session 6 – Modélisation des réseaux de distribution et futurs énergétiques locaux

Objectif : Faire progresser la modélisation des réseaux de distribution et à l’échelle locale afin d’intégrer les RED, refléter les priorités municipales et s’aligner sur les cadres provinciaux et fédéraux.

Sujets possibles : intégration des RED (solaire, stockage, VE); outils de planification énergétique municipale; résilience locale face aux chocs; participation communautaire et acceptabilité sociale; interopérabilité avec la planification provinciale.

Session 7 – Pourquoi le Canada a besoin d’une planification énergétique nationale

Objectif : Le Canada ne dispose pas d’un cadre national de planification des réseaux électriques pour coordonner les provinces et régions. Cette session explorera comment des modèles interopérables, des hypothèses partagées et une planification transparente fondée sur des scénarios pourraient évoluer vers un cadre national coordonné. Des leçons de pratiques internationales (p. ex. ISP de l’Australie, TYNDP de l’Europe) alimenteront la discussion.

Sujets possibles : approches nationales de planification basées sur des scénarios; mécanismes de coordination interprovinciale et régionale; opportunités de transmission transfrontalière et analyses coûts-bénéfices (CBCA); modèles interopérables et bases de données transparentes d’hypothèses; co-conception avec les parties prenantes et supervision réglementaire pour assurer légitimité et certitude des investissements.

Session 8 – Planifier dans un monde incertain : le rôle en évolution de la modélisation énergétique

Focus : Alors que le monde traverse des tensions géopolitiques croissantes, des ambitions climatiques inégales et une pression accrue pour se concentrer sur des priorités à court terme, les modélisateurs de l’énergie et de l’économie font face à un double défi : rester pertinents dans un contexte de changements rapides et aider les décideurs à maintenir le cap. Cette séance de clôture réunit des voix internationales – d’institutions comme l’IRENA, l’ADEME et d’autres – pour explorer comment les communautés de modélisation adaptent leurs outils, leurs récits et leurs stratégies institutionnelles afin de soutenir la planification en période de turbulence. Plus qu’un simple constat des difficultés, cette séance mettra en lumière les réponses mises en œuvre à l’échelle mondiale : comment les pays et les institutions utilisent la modélisation pour instaurer la confiance, aligner les actions de court terme sur les objectifs de long terme et mobiliser plus efficacement le public et les décideurs. Elle ouvrira également la voie aux discussions de l’an prochain sur la gouvernance, la légitimité et la collaboration internationale.

Sujets potentiels :

• • Planifier face à des signaux contradictoires : budgets de recherche en baisse, montée du climatoscepticisme et nationalisme énergétique croissant

  • Quand la modélisation rencontre des résistances : inertie institutionnelle, opposition politique et récits contestés

  • Réaffirmer la valeur de la modélisation dans des contextes politiquement complexes ou marqués par le scepticisme face aux données

  • La communication des scénarios comme outil de confiance publique, de licence sociale et d’adhésion politique

  • Intégrer la transition juste et l’équité régionale dans les cadres de planification nationale

  • Enseignements de l’Europe, des États-Unis et du Canada sur le maintien de la capacité de prospective à long terme

  • Le rôle des outils ouverts et des méthodes transparentes pour favoriser l’adoption institutionnelle

  • Opportunités de collaboration internationale, d’apprentissage entre pairs et d’alignement transfrontalier.